Kommentare zu: Klimaschutz mal richtig: Emissionen auf fast null!

Von: ????????

???????? — Thu, 21 Jan 2010 07:23:30 +0000

... ?? ...

Von: Shadow

Shadow — Sun, 10 Jan 2010 06:43:18 +0000
... ???? ...

Von: fake

fake — Mon, 09 Nov 2009 12:56:40 +0000

Tempolimit auf deutschen Autobahnen? kommt nie durch…

Von: Georg

Georg — Wed, 04 Nov 2009 21:56:11 +0000

CO2 ist nicht an dem Klimawandel schuld, diesem gab es schon IMMER ! Wir sollten aus dem Gund schnellstmöglich auf natürliche Energiequellen umsteigen, da diese frei sind und nicht privatisiert werden können -> jedes Land hat eine faire Chance. Vorschläge gibt es bereits schon genug, siehe The Venus Project.

Von: Amy

Amy — Wed, 04 Nov 2009 16:54:42 +0000

Nachtrag — Klimaschutz mal richtig: 100.000.000 US$

“ … der eigentliche Grund für die Anhörung von Al Gore im Kongress. Es sollte die Frage der Kosten für den globalen Handel mit CO2-Zertifikaten untersucht werden sowie geklärt werden, inwieweit Al Gore persönlich von diesem Handel profitiert. Schließlich ist er mit seiner Firma Generation Investment Management einer der großen Gewinner des Geschäftes mit den „Verschmutzungsrechten“. Diese Aktivitäten haben dem Träger des Friedensnobelpreises bislang etwa 100 Millionen Dollar eingebracht. In Anbetracht der geplanten weiteren Ausweitung des „Handels mit heißer Luft“ ist Al Gore wohl auf dem besten Weg, der erste CO2-Milliardär zu werden. …“

http://www.readers-edition.de/2009/05/19/klimawandel-neues-aus-dem-kuriositaetenkabinett/

Von: Amy

Amy — Wed, 04 Nov 2009 16:50:34 +0000

Oho, die WWF-Nazis sagen …
dann muß der autoritätsgläubige Lemming aber strammstehen und auf weitere Befehle warten.

WWF-Studie, aber jetzt ernsthaft:

“ (…) die Umweltorganisation „World Wide Fund for Nature“ (WWF) hat gemeinsam mit der Europäischen Kommission eine brisante Studie über die Zerstörung von Tropenwäldern durch Multinationale Holzkonzerne drei Jahre lang geheimgehalten.
… werden in der Untersuchung Firmen namentlich genannt, die sich mit Bestechung und Einschüchterung häufig illegal Zugang zu Regenwaldgebieten verschafft hätten. Die Studie beschuldige auch die Weltbank und den Internationalen Währungsfond, sie würden Länder zwingen, ihre Wälder für schnelles Geld auszubeuten, um Schulden bei den westlichen Staaten bezahlen zu können. … “

http://emanzipationhumanum.de/deutsch/wto013.html

WWF, wer hat’s gegründet? Der SS-Prinz „Zyklon-Bernhard“, der bei den Nazis als SS-Offozier mit Herstellung und Vertrieb von Zyklon-B befaßt war. Da staunt der Lemming („Sheeple“).

http://freenet-homepage.de/Der-Maulwurfhuegel/wwf-info-2.htm

Der Informationsstand bezgl. politischer / historischer Bildung bei manchen Piraten ist eine Katastrophe. Auch der wohlwollende Beobachter muß denken, daß ein paar spätpubertierende bildungsferne Ökolemminge die Meinungshoheit anstreben.

Da staunt der Bildungsferne:

Von 1998 bis 2008 ist die globale Temperatur um 0,2°C zurückgegangen.
Die Nordhalbkugel hat sich um 0,1°C, die Südhalbkugel sogar um 0,3°C abgekühlt.

Das sind belastbare Zahlen vom Hadley Center.
Welche belastbaren Zahlen liegen der „Church of Global Warming“ denn vor?

Von: Piratenpartei-News (piratennews) 's status on Sunday, 01-Nov-09 17:14:07 UTC - Identi.ca

Sun, 01 Nov 2009 17:14:07 +0000

[…] http://www.junge-piraten.de/2009/10/30/klimaschutz-mal-richtig-emissionen-auf-fast-null/ a few seconds ago from api […]

Von: Heiko Herberg

Heiko Herberg — Sun, 01 Nov 2009 03:25:00 +0000

Die Alternative ist ganz einfach: Regenerative Energien massiv fördern, Punkt.
Denn das ist nur ein politisches Problem. In keinster Weise ein finanzielles oder technisches.
Die Technik um die GANZE Welt sauber zu machen gibt es schon lange.
Seit den 6 MW Windrädern und Solartürmen sind diese nun auch endlich rentabel.
Wir sprechen hier für Deutschland von Investitionen im Bereich von einigen Milliarden €
Hört sich erst einmal nach richtig viel Geld an und ist es auch.
Doch die Kosten die wir in der Energieproduktion dadurch einsparen sind auf Dauer enorm.
Genaue Berechnungen hierzu gibt es von Czisch.

Von: leodom

leodom — Sun, 01 Nov 2009 02:13:59 +0000

CCS ist nicht das Wahre, und sicherlich schlechter als erneuerbare Energien.
Die Frage ist nur, ob man innerhalb von kürzester Zeit die gesamte Stromversorgung auf erneuerbar umbauen kann. Das wage ich zu bezweifeln, und in dem Fall ist CCS das kleinere Übel. Welche Alternativen gäbe es denn sonst auch ?

Von: DnC

DnC — Fri, 30 Oct 2009 19:37:14 +0000

Geht mir auch so — aber es ist selbst in der Studie nur der schlechtere Fall. Besser wären viele, viele erneuerbare Energien.