<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Stellungnahme der Jungen Piraten zum Jugendmedienschutzstaatsvertrag</title>
	<atom:link href="http://www.junge-piraten.de/2010/01/26/die-stellungnahme-der-jungen-piraten-zum-jugendschutzmedienstaatsvertrag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.junge-piraten.de/2010/01/26/die-stellungnahme-der-jungen-piraten-zum-jugendschutzmedienstaatsvertrag/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 17:05:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Franz-Karl</title>
		<link>http://www.junge-piraten.de/2010/01/26/die-stellungnahme-der-jungen-piraten-zum-jugendschutzmedienstaatsvertrag/comment-page-1/#comment-8194</link>
		<dc:creator>Franz-Karl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 12:45:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junge-piraten.de/?p=1526#comment-8194</guid>
		<description>Jetzt gibt es ihn in der neuen Form ja doch nicht, den Jugendmedienschutzstaatsvertrag.

Klar, eine Art Entmündigung ist nicht vertretbar.
Klar, die Eltern haben eine wichtigen Auftrag.


Aber:
Als freiwilliges Angebot einzelner Internetportale, die den Aufwand hinbekommen, für Menschen - auch Eltern - die sich eine Altersempfehlung wünschen...
Warum nicht? Das wäre sogar eine gewisse Bereicherung des Internets.

Allerdings würde es natürlich nicht den Erwerb von Medienkompetenz ersetzen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt gibt es ihn in der neuen Form ja doch nicht, den Jugendmedienschutzstaatsvertrag.</p>
<p>Klar, eine Art Entmündigung ist nicht vertretbar.<br />
Klar, die Eltern haben eine wichtigen Auftrag.</p>
<p>Aber:<br />
Als freiwilliges Angebot einzelner Internetportale, die den Aufwand hinbekommen, für Menschen — auch Eltern — die sich eine Altersempfehlung wünschen…<br />
Warum nicht? Das wäre sogar eine gewisse Bereicherung des Internets.</p>
<p>Allerdings würde es natürlich nicht den Erwerb von Medienkompetenz ersetzen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Junge Piraten - News &#8211; Wer schützt uns vor den Jugendschützern?</title>
		<link>http://www.junge-piraten.de/2010/01/26/die-stellungnahme-der-jungen-piraten-zum-jugendschutzmedienstaatsvertrag/comment-page-1/#comment-4319</link>
		<dc:creator>Junge Piraten - News &#8211; Wer schützt uns vor den Jugendschützern?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 13:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junge-piraten.de/?p=1526#comment-4319</guid>
		<description>[...] die Jungen Piraten zu Beginn dieses Jahres in der Mainzer Staatskanzlei ihre Kritik an der geplanten Änderung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV-E) vortrugen, war der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] die Jungen Piraten zu Beginn dieses Jahres in der Mainzer Staatskanzlei ihre Kritik an der geplanten Änderung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV-E) vortrugen, war der […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Piratenstatistiken</title>
		<link>http://www.junge-piraten.de/2010/01/26/die-stellungnahme-der-jungen-piraten-zum-jugendschutzmedienstaatsvertrag/comment-page-1/#comment-3745</link>
		<dc:creator>Piratenstatistiken</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 00:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junge-piraten.de/?p=1526#comment-3745</guid>
		<description>Im Grundgesetz steht: Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der *Eltern* und die zuvörderst *ihnen* obliegende Pflicht.

Das bedeutet doch ganz klar, dass nicht der *Staat* die Kinder vor dem bösen Internet schützen muss, sondern bitteschön die Eltern. Das Internet ist von und für Erwachsene gemacht, und jeder Erwachsene, der sein Kind vor einen Internetrechner setzt, weiß genau, was er da tut und trägt die Verantwortung.

Ich finde, das ist der wesentliche Punkt. Der Staat braucht die Kinder nicht zu schützen - dafür sind immernoch die Eltern da. Mit dem Jugendmedienschutzstaatsvertrag sollen nun aber hunderttausende Erwachsene entmündigt werden - da hört der Spaß auf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Grundgesetz steht: Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der *Eltern* und die zuvörderst *ihnen* obliegende Pflicht.</p>
<p>Das bedeutet doch ganz klar, dass nicht der *Staat* die Kinder vor dem bösen Internet schützen muss, sondern bitteschön die Eltern. Das Internet ist von und für Erwachsene gemacht, und jeder Erwachsene, der sein Kind vor einen Internetrechner setzt, weiß genau, was er da tut und trägt die Verantwortung.</p>
<p>Ich finde, das ist der wesentliche Punkt. Der Staat braucht die Kinder nicht zu schützen — dafür sind immernoch die Eltern da. Mit dem Jugendmedienschutzstaatsvertrag sollen nun aber hunderttausende Erwachsene entmündigt werden — da hört der Spaß auf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seitenhiebe &#187; Blog Archive &#187; Jugendmedienschutz und Junge Piraten</title>
		<link>http://www.junge-piraten.de/2010/01/26/die-stellungnahme-der-jungen-piraten-zum-jugendschutzmedienstaatsvertrag/comment-page-1/#comment-3696</link>
		<dc:creator>Seitenhiebe &#187; Blog Archive &#187; Jugendmedienschutz und Junge Piraten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 12:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junge-piraten.de/?p=1526#comment-3696</guid>
		<description>[...] Hier findet sich die Stellungnahme der Jungen Piraten zum geplanten Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (heißer Kandidat für das Unwort des Jahres, oder?). Insgesamt ein guter Überblick über den Staatsvertrag und eine berechtigte Kritik, auch wenn mir das nicht wirklich weit genug geht: Schon im Vorwort kann ich nicht zustimmen, wenn es heißt: Die Jungen Piraten erkennen die Wichtigkeit des Jugendschutzes an. Auch im Internet müssen Kinder vor den Gefahren, die nicht geeignete Inhalte ausüben, geschützt werden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Hier findet sich die Stellungnahme der Jungen Piraten zum geplanten Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (heißer Kandidat für das Unwort des Jahres, oder?). Insgesamt ein guter Überblick über den Staatsvertrag und eine berechtigte Kritik, auch wenn mir das nicht wirklich weit genug geht: Schon im Vorwort kann ich nicht zustimmen, wenn es heißt: Die Jungen Piraten erkennen die Wichtigkeit des Jugendschutzes an. Auch im Internet müssen Kinder vor den Gefahren, die nicht geeignete Inhalte ausüben, geschützt werden. […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lars-haise.de :: WEBLOG &#124; CDU fordert Jugendschutzsperren in digitalen TV-Geräten</title>
		<link>http://www.junge-piraten.de/2010/01/26/die-stellungnahme-der-jungen-piraten-zum-jugendschutzmedienstaatsvertrag/comment-page-1/#comment-3693</link>
		<dc:creator>lars-haise.de :: WEBLOG &#124; CDU fordert Jugendschutzsperren in digitalen TV-Geräten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 20:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.junge-piraten.de/?p=1526#comment-3693</guid>
		<description>[...] der Anh&#246;rung zur &#196;nderung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages verfasst hat. Auch die Jungen Piraten haben bereits Stellung zu diesen teils h&#246;chst fragw&#252;rdigen &#196;nderungen an diesem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] der Anhörung zur Änderung des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages verfasst hat. Auch die Jungen Piraten haben bereits Stellung zu diesen teils höchst fragwürdigen Änderungen an diesem […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

