Junge PIRATEN

Nach­dem das Netz­sper­ren­ge­setz der dama­li­gen Fami­li­en­mi­nis­te­rin Ursula von der Leyen infolge mas­si­ver Pro­teste aus der Bevöl­ke­rung keine Anwen­dung fin­det, hat nun die Innen­kom­mis­sa­rin der EU, Ceci­lia Malm­ström, Gefal­len an der Idee gefun­den. Sie möchte eine Richt­li­nie erlas­sen, deren Umset­zung wie bei der Vor­rats­da­ten­spei­che­rung ver­pflich­tend wäre. Euro­pa­weit würde so gegen den Wil­len vie­ler kri­ti­scher Stim­men eine Rege­lung Gesetz, die büro­kra­tisch, tech­nisch sinn­frei und unwirk­sam ist.

Beson­ders scho­ckie­rend für die Jun­gen Pira­ten ist aller­dings, dass Malm­ström in ihrem Brief eine gezielte Dif­fa­mie­rung von Bür­ger­be­we­gun­gen betreibt. So schreibt sie: „Beim Thema Regle­men­tie­rung des Inter­nets wer­fen Bür­ger­in­itia­ti­ven zu Recht die Frage nach der freien Mei­nungs­äu­ße­rung auf. Bil­der von Kin­des­miss­brauch kön­nen jedoch unter kei­nen Umstän­den als legi­time Mei­nungs­äu­ße­rung gel­ten“ [1]. (mehr…)

Seit Bun­des­prä­si­dent Horst Köh­ler nach lan­ger for­ma­ler ver­fas­sungs­recht­li­cher Prü­fung das Gesetz über Netz­sper­ren unter­zeich­net hat, ist die Situa­tion ent­stan­den, dass ein Gesetz exis­tiert, das vom Par­la­ment kaum noch getra­gen wird. Ledig­lich die CDU/CSU-Fraktion setzt sich für einen Erhalt ein. [1]

(mehr…)

Hier eben­falls ver­öf­fent­licht der Wochen­rück­blick von Simon. Vie­len Dank!

===============
Thema Zen­sur:
03.06.09: ille­gale Web­sei­ten kön­nen sehr schnell abge­schal­tet wer­den -
wenn Ban­ken und Finanz­dienst­leis­ter von Phis­hing betrof­fen sind:
http://www.unpolitik.de/2009/06/03/reaktionszeiten/

04.06.09: Der Kampf gegen Kin­der­por­no­gra­phie im Inter­net schei­tert
dae­gen an der Büro­kra­tie:
http://ak-zensur.de/2009/06/bka-dienstweg.html

04.06.09: Das Wort­pro­to­koll der Bun­des­tags­an­hö­rung zu Inter­net­sper­ren
ist online:
http://netzpolitik.org/2009/das-wortprotokoll-der-zensursula-anhoerung/

04.06.09: Kampf um Inter­net­sper­ren geht in die letzte Runde
http://www.morgenpost.de/politik/article1106404/Kampf_um_Internetsperren_geht_in_die_letzte_Runde.html

06.06.09: Die­ter Wie­fel­spütz macht klar, dass es um Zen­sur geht:
http://netzpolitik.org/2009/dieter-wiefelspuetz-macht-klar-dass-es-um-zensur-geht/

===============
Thema Gene­ra­tio­nen­kon­flikt:
29.05.09: Netz­wer­tig: Die uner­träg­li­che Seich­tig­keit der deut­schen
Internet-Debatte
http://netzwertig.com/2009/05/29/die-unertraegliche-seichtigkeit-der-deutschen-internet-debatte/

02.06.09: Chris­tian Stö­cker: Die Gene­ra­tion C64 schlägt zurück:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,628017,00.html

02.06.09: Johnny Haeus­ler: Wir wer­den nie­mals für Musik bezah­len:
http://www.spreeblick.com/2009/06/02/wir-werden-niemals-fur-musik-bezahlen/

03.06.09: Andi Popp: Was das Inter­net nicht ist
http://piratenpartei.net/2009/06/03/was-das-internet-nicht-ist/

03.06.09: Tho­mas Knüwer: Bun­des­re­gie­rung vs. das Inter­net — die nächste
Eska­la­ti­ons­stufe
http://handelsblatt6.blogg.de/eintrag.php?id=2141

03.06.09: Döner (Blog ohne Namen): „Klo­wände des Inter­nets“ — oder: Die
ent­lar­vende Beschleu­ni­gung der Medi­en­angst
http://doener.blogage.de/entries/2009/6/3/Die-gespenstische-Beschleunigung-des-Kulturpessimismus

04.06.09: Die intel­lek­tu­elle Elite weiß nichts vom Inter­net
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Book-Search-Heidelberger-Appell-Open-Access;art141,2814009

===============
01.06.09: Wahl­por­tale
Die Wahl­por­tale der CDU und SPD wur­den von den Wahl­schlep­pern ana­ly­siert
und mit „Par­tei­en­durch­ein­an­der im Web“ beti­telt:
http://www.wahlschlepper.net/parteiendurcheinander-im-web/

===============
01.06.09: Ter­ror­ge­fahr
Pünkt­lich vor den Wah­len wird mal wie­der die Ter­ror­ge­fahr ins Spiel
gebracht, die die Kon­ser­va­ti­ven unter­stüt­zen…
http://www.news-adhoc.com/bnd-chef-uhrlau-warnt-vor-anschlaegen-vor-der-bundestagswahl-idna2009060133981/

===============
01.06.09: Vor­rats­da­ten­spei­che­rung
Inter­es­san­tes Bei­spiel, wel­che Daten bei ‚Touch and Tra­vel‘ anfal­len.
Beson­ders, wenn man weiss, dass Han­dys ganz ähnli­che Daten lie­fern
kön­nen und unter die Vor­rats­da­ten­spei­che­rung fal­len:
http://blog.fefe.de/?ts=b4daf003

===============
02.06.09: Soft­ware­pa­tente
Obers­tes US-Gericht berät über Patente auf Geschäfts­me­tho­den und Soft­ware:
http://www.heise.de/newsticker/Oberstes-US-Gericht-beraet-ueber-Patente-auf-Geschaeftsmethoden-und-Software–/meldung/139714

===============
02.06.09: Bahn
Ber­lin­po­lis ver­wischt offen­sicht­lich Spu­ren, die die gegen sie erho­be­nen
Vor­würfe bekräf­ti­gen wür­den:
http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2009/06/bahn-affare-spuren-verwischen-statt-aufklarung/
Auf die­ser Seite gibt es noch aller­lei mehr über diese Affäre zu erfahren…

===============
02.06.09: Innere Sicher­heit
Innen­mi­nis­ter fürch­ten „Tat­ort Inter­net„
http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/255/470799/text/

===============
02.06.09: China
Kurz vor dem 20. Geburts­tag des Tiananmen-Massakers wird in China alles
geblockt, was die Bevöl­ke­rung erschre­cken könnte:
http://rivva.de/about/http://mashable.com/2009/06/02/china-blocks-twitter-and-almost-everything-else/

===============
02.06.09: DuBist­Ter­ro­rist
Über die zweite Abmah­nung berich­tet auch die Zeit. Mit Erwäh­nung der
Pira­ten übri­gens:
http://www.zeit.de/online/2009/23/dubistterrorist-angst

===============
02.06.09: Daten­aus­tausch
Die Wei­ter­gabe sen­si­bler per­so­nen­be­zo­ge­ner Infor­ma­tio­nen über Deut­sche
an die USA wird nur von der Union ohne Abstri­che befür­wor­tet:
http://www.heise.de/newsticker/Bundestag-beaeugt-Abkommen-zum-Datenaustausch-mit-den-USA-skeptisch–/meldung/139733

===============
02.06.09: Grund­ge­setz
Follow-up zum TP-Artikel, ob es anläss­lich des 60. Geburts­ta­ges des
Grund­ge­set­zes über­haupt etwas zu fei­ern gäbe:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30433/1.html

===============
03.06.09: eGK
Auf der elek­tro­ni­schen Gesund­heits­karte wer­den zwar Pho­tos gespei­chert,
aber nir­gendwo mit den Pati­en­ten ver­gli­chen:
http://www.heise.de/newsticker/Kritik-an-Fotos-auf-E-Gesundheitskarte–/meldung/139803

Das Ham­bur­ger Abend­blatt sieht sie soagr ganz vor dem Aus:
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1037205/Gesundheitskarte-steht-vor-dem-Aus.html

===============
03.06.09: Bun­destro­ja­ner
Sieh an, Bos­bach sieht doch kei­nen Bedarf an Aus­wei­tung der
Online­durch­su­chun­gen mehr:
http://www.heise.de/newsticker/CDU-Innenexperte-sieht-keinen-Bedarf-fuer-Ausweitung-von-Online-Durchsuchungen–/meldung/139804

===============
Thema eSports:
03.06.09: Die His­to­rie der Karls­u­her IFNG, die bekannt­lich abge­sagt wurde:
http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,628249,00.html

05.06.09: Oje, die Bun­des­in­nen­mi­nis­ter­kon­fe­renz beschließt, ein Ver­bot
gewalt­hal­ti­ger Spiele durch­set­zen zu wol­len…
http://rivva.de/about/http://www.welt.de/politik/article3866764/Innenminister-beschliessen-Verbot-von-Killerspielen.html
http://www.gulli.com/news/innenministerkonferenz-2009–06-05/

Gleich die PM der Pira­ten dazu:
http://www.piratenpartei.de/presse/Piratenpartei%20lehnt%20Forderungen%20der%20Innenministerkonferenz%20nach%20Spieleverboten%20und%20Milit%C3%A4reinsatz%20ab
http://www.junge-piraten.de/2009/06/05/innenministerkonferenz_fordert_killerspieleverbot_-_jupis_dagegen_pressemitteilung/

Und noch ein paar Blogs:
http://piratenpartei.net/2009/06/05/innenminister-wollen-killerspiele-verbieten/
http://www.sanktleibowitz.org/2009/06/politischer-amoklauf-innenminister-fordern-verbot-von-killerspielen.html
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/06/05/innenminister-greifen-durch/

===============
03.06.09: FDP
FDP gegen die Öffent­lich­keit. Oder: Wie die Poli­tik ver­sucht, Ein­fluss
auf Jour­na­lis­ten und die poli­ti­sche Bericht­er­stat­tung zu neh­men:
http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/255/470799/text/
http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media/zapp3320.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/345/470889/text/

===============
03.06.09: AGNES
AGNES ist eine Stu­die des BKA, in dem unter ande­rem die Not­wen­dig­keit
des Bun­destro­ja­ners ver­tei­digt wird:
http://blog.fefe.de/?ts=b4d8010f

===============
03.06.09: Daten­samm­lung
Google sam­melt mehr Daten als alle ande­ren — 92 der 100 Top-Seiten
sam­meln im Auf­trag des Such­ma­schi­nen­be­trei­bers:
http://derstandard.at/?url=/?id=1242317297521

===============
04.06.09: Gesund­heit
Kran­ken­ver­si­che­rer, die in Tabak­fir­men inves­tie­ren?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,628621,00.html

===============
04.06.09: Über­wa­chung
US-Richter bestä­tigt rück­wir­kende Immu­ni­tät für Abhör­hel­fer:
http://www.heise.de/newsticker/US-Richter-bestaetigt-rueckwirkende-Immunitaet-fuer-Abhoerhelfer–/meldung/139854

===============
05.06.09: Über­wa­chung
Wer Hartz IV bezieht und irgend­wie ver­däch­tigt wird, das aus­zu­nut­zen,
sollte not­falls mit Pri­vat­de­tek­ti­ven über­wacht wer­den kön­nen. Dies wurde
glück­li­cher­weise gestoppt:
http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/bundesagentur-bespitzelte-arbeitslose/

===============
05.06.09: Inter­net
US-Gericht nimmt Inter­net Ser­vice Pro­vi­der vom Netz
http://www.heise.de/newsticker/US-Gericht-nimmt-Internet-Service-Provider-vom-Netz–/meldung/139931

===============
05.06.09: Fail der Woche
3sat hat in der Sen­dung Kul­tur­zeit über die Pira­ten berich­tet. Als
Inter­net­ex­per­ten hat man Sascha Lobo dazu­ge­schal­tet und der hat sich
nicht gerade posi­tiv über die Pira­ten geäu­ßert:
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=13117

Das ist aller­dings kein Wun­der, wenn man weiss, dass besag­ter Sascha
Lobo im Online-Beirat der SPD sitzt…:
http://www.sueddeutsche.de/computer/741/450463/text/

===============
05.06.09: Nie­der­lande
Ein Kom­men­tar eines Tagesschau-Korrespondenten zur Wahl in den
Nie­der­lan­den sorgt für Auf­re­gung:
http://rivva.de/about/http://www.tagesschau.de/kommentar/niederlande134.html

===============
06.06.09: Pres­se­frei­heit
Wo klas­si­sche Medien unter­drückt und beein­flusst wer­den, bahnt sich die
Frei­heit via Inter­net einen Weg. Die Staa­ten Latein­ame­ri­kas geben dafür
viele Bei­spiele:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,628813,00.html

===============
Piraten-Allerlei:
Medien über die Pira­ten:
http://www.zeit.de/online/2009/23/piratenpartei
http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/1781117_Europawahl-in-Hessen-Exoten-Parteien-wollen-es-wissen.html
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30431/1.html
http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/piraten-werden-ins-eu-parlament-einziehen/
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,628834,00.html

Blog­ger über die Wahl:
http://janschejbal.wordpress.com/2009/06/03/europawahl-2009-wahlen-nicht-wahlen-wen-wahlen/
http://mindplug.org/blog/keine-wahlempfehlung/
http://www.dunkelangst.org/2009/06/05/europawahlen-vor-der-tur/
http://www.jensknoblich.de/2009/06/05/wahlhilfe/
http://t3n.yeebase.com/piratenpartei-mehr-hort-politischer-filesharer-246157/

Par­teien sind die kor­rup­tes­ten Orga­ni­sa­tio­nen, es fehlt an Trans­pa­renz,
Pira­ten­thema:
http://www.heise.de/tp/blogs/8/139842

Wie Wahl­kampf im Netz gut funk­tio­nie­ren kann:
http://www.welt.de/politik/wahlkampf-virtuell/article3850277/Wie-Wahlkampf-im-Netz-gut-funktionieren-kann.html

Bür­ger­recht­ler emp­feh­len, Über­wa­chungs­par­teien abzu­wäh­len:
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/314/1/lang,de/
http://www.gulli.com/news/b-rgerrechte-w-hlen-neues-2009–06-04/

Inter­views mit Jens Sei­pen­busch:
http://www.hdtvtotal.com/module-pagesetter-viewpub-tid-1-pid-1333.html
http://www.focus.de/digital/internet/tid-14460/piratenpartei-viele-gruene-schuetzen-lieber-irgendeinen-hamster_aid_405252.html

Inter­view mit Richard Klees:
http://www.az-web.de/lokales/aachen-detail-az/926563?_link=&skip=&_g=Oecher

Inter­view mit Thors­ten Wirth:
http://literarchie.plusboard.de/mail-interview-mit-einem-piraten-thorsten-wirth-t2855.html

Fran­zö­si­sche Pira­ten offi­zi­ell gegrün­det:
http://piratenpartei-hamburg.de/?q=artikel/2009–06-06/mehr-piraten-f%C3%BCr-europa-piratenpartei-in-frankreich-offiziell-gegr%C3%BCndet

Noch eine Wahl­emp­feh­lung:
http://www.musicianslife.de/2009/06/06/zur-europawahl/

===============
Peti­tio­nen:
Neu: Eine Peti­tion gegen Soft­ware­pa­tente:
http://petition.stopsoftwarepatents.eu/481001967413/

5%-Hürde bei der Euro­pa­wahl:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3922

ePe­ti­tion zur Abschaf­fung des Kopier­schutz­pa­ra­gra­phen:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=4006

Und natür­lich: Keine Indi­zie­rung und Sper­rung von Inter­net­sei­ten:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

===============
Lese­stoff (wer noch Zeit und Lust hat):
@annalist hat ein Kapi­tel („Who’s the ter­ro­rist?“) zu einem freien Buch
beige­tra­gen („Digi­tal Secu­rity for Activists“). Diese kann hier als PDF
her­un­ter­ge­la­den wer­den.
http://zine.riseup.net/assets/digital_security_for_activists.pdf

Apro­pos freies Buch: Wer möchte kann bei Wiki­books mit­wir­ken und z.B.
einen Teil zu einem der sich dort in Vor­be­rei­tung befind­li­chen Bücher
bei­tra­gen:
http://berlin.piratenpartei.de/index.php/2009/06/01/hilf-mit-freies-buch-ueber-politik-und-aktivismus/

===============

End­lich gibt es auch eine Schäu­blone vom Wirt­schafts­mi­nis­ter zu Gut­ten­berg:

Die Peti­tion gegen Inter­net­zen­sur war sehr erfolg­reich. In kur­zer Zeit wurde die erfor­der­li­che Menge an 50.000 Mit­zeich­nern erreicht, und die Zahl steigt ste­tig. Bitte unter­stützt diese Peti­tion wei­ter­hin, sodass die Regie­rungs­par­teien sehen, dass sie mit ihren Vor­ha­ben auf dem fal­schen Weg sind.

Scho­ckiert waren wir Jun­gen Pira­ten, nach den Äuße­run­gen der Vor­an­trei­ber der Inter­net­zen­sur: Ursula von der Leyen (in vie­ler Munde als Zen­sur­sula bekannt) und dem Wirt­schafts­mi­nis­ter zu Gut­ten­berg. (netz­po­li­tik berich­tet)

So lässt zu Gut­ten­berg etwa verläuten:

“Es macht mich schon sehr betrof­fen, wenn pau­schal der Ein­druck ent­ste­hen sollte, dass es Men­schen gibt, die sich gegen die Sper­rung von kin­der­por­no­gra­phi­schen Inhal­ten sträu­ben. Das ist nun wirk­lich einer der wich­tigs­ten Vor­ha­ben in vie­ler­lei Hinsicht.”

Ursula von der Leyen äußerte auch Bedenkliches:

„Eine zivi­li­sierte Gesell­schaft, ein­schließ­lich der Inter­net­ge­mein­schaft, die Kin­der­por­no­gra­fie ernst­haft ächtet, darf auch im Inter­net nicht tole­rie­ren, dass jeder diese Bil­der und Videos ver­ge­wal­tig­ter Kin­der unge­hin­dert ankli­cken kann“, teilte das Minis­te­rium mit. „Das Leid der Opfer ist real, nicht vir­tu­ell. Jeder Klick und jeder Down­load ver­län­gert die Schän­dung der hilf­lo­sen Kinder“

Die Jun­gen Pira­ten hal­ten diese Aus­sage für sehr bedenk­lich. Die Mit­zeich­ner, die sich für ihre Grund– und Bür­ger­rechte ein­set­zen, wer­den als unzi­vi­li­siert bezeich­net. Unsere Regie­rung dis­qua­li­fi­ziert sich mit sol­chen Aus­sa­gen ein­mal mehr.

Die kürz­lich gestar­tete Online-Petition zur Inter­net­zen­sur hat die für eine Hörung im Bun­des­tag erfor­der­li­che Unter­zeich­ner­zahl von 50.000 bereits nach weni­gen Tagen bei Wei­tem über­schrit­ten. Eine eben­falls sehr hohe Zahl von über 1400 Bei­trä­gen im zuge­hö­ri­gen Forum zeugt von einem hohen Inter­esse an den Inhal­ten der For­de­rung.
URL: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

Das bedeu­tet aller­dings nicht, dass die wei­tere Ver­brei­tung der Peti­tion jetzt ein­ge­stellt wer­den sollte. Jede Unter­schrift bedeu­tet mehr Gewicht für die Peti­tion, die hof­fent­lich als basis­de­mo­kra­ti­sches Ele­ment weg­wei­send für die zukünf­tige Ent­wick­lung der Bun­des­re­pu­blik sein könnte. Basis­de­mo­kra­tie sollte ent­ge­gen der Abschot­tung durch hier­ar­chi­sche oder gar auto­ri­täre Struk­tu­ren die Zukunft der Poli­tik nicht nur in Deutsch­land, son­dern der gan­zen Welt dar­stel­len. In die­sem Zusam­men­hang sollte auch zur pro­gres­si­ven Aus­ge­stal­tung von Orga­ni­sa­tio­nen und Ent­schei­dungs­pro­zes­sen, ins­be­son­dere durch Kon­zepte wie direkte Demo­kra­tie und Liquid Demo­cracy, auf­ge­ru­fen wer­den. Die Welt kennt keine Grenzen!

Die gesamte Netz­ge­meinde sollte sich auch in Zukunft durch Peti­tio­nen bemerk­bar machen und die­ses Instru­ment auch für eigene Initia­ti­ven benut­zen oder beste­hende unter­stüt­zen.
Dass dabei natür­lich kein ent­spre­chend gro­ßes öffent­li­ches Inter­esse wie bei der jetzt ein­ge­stell­ten Peti­tion erreicht wer­den wird, sollte kein Hin­de­rungs­grund sein.

Die Bun­des­tags­de­batte war mehr als trau­rig. Die große Koali­tion argu­men­tierte gera­dezu pole­misch für die geplan­ten Netz­sper­ren. So wur­den Geg­ner der Sper­ren als „Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker“ abge­kan­zelt. Super Frau Noll! Jeder der nicht ihrer Mei­nung ist, ist also ein Ver­schwö­rungs­t­er­rori.. Theo­re­ti­ker. Die Debatte zeigte nur ein­mal mehr, dass die aktu­elle Bun­des­re­gie­rung nicht im Stande ist, sich aus­rei­chend mit dem Inter­net und sei­ner Viel­falt aus­ein­an­der­zu­set­zen. Statt­des­sen wird wie­der nur dumpf argu­men­tiert, die tech­ni­schen Mög­lich­kei­ten gar­nicht beach­tet, aber das ist bei CDU und SPD ja Gang und Gebe. „Das Inter­net ist böse!“.

Fol­gend einige Zitate vor und nach der Debatte.

Scho­ckiert sind wir über die­ses Zitat von Frau von der Leyen. Sie bezeich­net jeden, der diese Sper­ren umge­hen kann (und wer von uns kann das nicht?) erst­mal als pädokriminell.

“Wir wis­sen, dass bei den vie­len Kun­den, die es gibt, rund 80 Pro­zent die ganz nor­ma­len User des Inter­nets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigent­lich sich sel­ber fra­gen, wen kenne ich, der Sper­ren im Inter­net aktiv umge­hen kann. Die müs­sen schon deut­lich ver­sier­ter sein. Das sind die 20 Pro­zent. Die sind zum Teil schwer Pädo­kri­mi­nelle. Die bewe­gen sich in ganz ande­ren Foren. Die sind ver­sierte Inter­net­nut­zer, natür­lich auch geschult im Laufe der Jahre in die­sem wider­wär­ti­gen Geschäft“

erklärte Bun­des­fa­mi­li­en­mi­nis­te­rin Ursula von der Leyen dem Ber­li­ner Radio­sen­der Radio Eins leicht missverständlich.

Hier fol­gen wei­tere Zitate aus der Bun­des­tags­de­batte. Der Vor­sit­zende der Jun­gen Pira­ten, Car­me­lito Bauer dazu: „Die Fachun­kennt­nis ist gera­dezu erschre­ckend. Die Debatte beweist ein­mal mehr, dass die Regie­rungs­par­teien CDU und SPD es über­haupt nicht für nötig hal­ten, ein­fach mal ein paar Dinge zu recher­chie­ren. Das Umge­hen der Netz­sper­ren ist eine Sache von zwei Minu­ten, und das zeigt doch, dass miss­brauch­ten Kin­dern damit nicht gehol­fen ist. Im Gegen­teil: Die Regie­rung schaut weg, und nun sol­len wir auch weg­schauen. Aber natür­lich sind das nur Ver­schwö­rungs­theo­rien, wie Jür­gen Kuch­arczyk von der SPD ver­lau­ten ließ:

„In vie­len Blogs wird dar­über dis­ku­tiert, zum Teil gehen die Bei­träge aber in Rich­tung Ver­schwö­rungs­t­er­rori.. Theo­rien, es gibt aber auch viele sinn­volle Beiträge“

Ver­schwö­rungs­t­er­ro­ris­ten? Wohl eine ganz neue Form des Ter­rors. Jeder der nicht die Mei­nung der Regie­rungs­par­teien teilt, ist also ab sofort ein Gefähr­der. Das erin­nert mich irgend­wie an eine Zeit, in der noch Bücher ver­brannt und diverse Bevöl­ke­rungs­grup­pen ermor­det wur­den. I Wel­len­reu­ther von der CDU fin­det natür­lich alle, die gegen die Sper­ren sind böse, und betont, dass es ja eigent­lich egal ist, ob man Sper­ren umge­hen kann oder nicht:

“wer sich gegen das Gesetz stellt hat ent­we­der sämt­li­che Wert­maß­stäbe ver­lo­ren oder weiß nicht worum es bei Kin­der­por­no­gra­phie geht.”

“»Das es wir­kungs­los ist [sinn­ge­mäß]«, ist über­haupt kein Argu­ment es nicht zu tun”

Nach die­ser Debatte folg­ten gleich noch zwei wei­tere scho­ckie­rende Maß­nah­men. So plant Bri­gitte Zypries nun die Abschaf­fung der Netz­neu­tra­li­tät. Das Gesetz zur Zen­sur von KiPo ist noch nicht mal raus, und schon bestä­ti­gen die regie­ren­den Par­teien das, was wir schon so lange fürch­te­ten. (Quelle)

Ange­sichts der “zahl­rei­chen Ver­let­zun­gen des geis­ti­gen Eigen­tums im Inter­net” fragte sich die Minis­te­rin auch, ob bei­spiels­weise eine stär­kere Regu­lie­rung des Net­zes erfor­der­lich ist. So werde es die Poli­tik sicher “die nächs­ten Jahre beschäf­ti­gen”, was aus den geplan­ten Sper­ren kin­der­por­no­gra­phi­scher Sei­ten “fol­gen wird”, schloss sie eine Aus­wei­tung auf ille­gale Ange­bote geschütz­ter Werke zumin­dest nicht kom­plett aus. Even­tu­ell sinn­voll sei zudem eine “par­ti­elle Ein­schrän­kung der Anony­mi­tät im Inter­net”, um etwa “Schü­ler in Chat-Räumen” bes­ser zu schützen.

Einen Schwen­ker zu einem alt­be­kann­ten Thema. Ego-Shooter, First-Person-Shooter, oder aus CDU’lers Munde „Kil­ler­spiele“, sind ja nach wie vor heiß in der (sinn­freien) Dis­kus­sion. Nun aber will die Große Koali­tion Paint­ball (Got­cha) und Laser­drome ver­bie­ten. „Men­schen­ver­ach­tend“ seien diese Spiele, die Gefahr bestünde, dass „„dass Gewalt ver­harm­lost wird und hier­durch Hemm­schwel­len zur Gewalt­an­wen­dung abge­baut wer­den“, so das „Exper­ten­team“, dass sich nach Anwei­sung der Gro­ßen Koali­tion zusam­men­ge­fun­den, und über mög­li­che Ursa­chen des Amok­laufs von Win­nen­den sprach. Hier stellt sich mir wie­der die Frage, warum soziale Hin­ter­gründe mit kei­nem Wort erwähnt wur­den. Was sind heut­zu­tage „Exper­ten­teams“?  Bei Paint­ball oder Laser­drome ster­ben jedes Jahr exakt 0 Men­schen, und nach so einer pole­mi­schen Argu­men­ta­ti­ons­weise könnte man auch „Tot­schlag­spie­lin­stru­mente“ wie Was­ser­pis­to­len oder bes­ser gleich Stö­cke und Steine ver­bie­ten, oder etwa jedes Spiel was eine „Tötung“ simu­liert? Somit wären auch Schach und Mensch ärgere dich nicht Kil­ler­spiele. Lie­ber Herr Wolf­gang Bos­bach. Ihrem Amt als Uni­ons­frak­ti­ons­vor­sit­zen­der in allen Ehren. Fra­gen sie sich doch bitte ein­mal selbst, ob ihre For­de­run­gen nicht ein­fach lächer­lich und unwirk­sam sind.(Quelle)

Scho­ckiert.“ — Car­me­lito Bauer, Vor­stands­vor­sit­zen­der der Jun­gen Piraten

Die Jun­gen Pira­ten leh­nen die geplan­ten Maß­nah­men zur Zen­sur des Inter­nets ab, und wol­len Medi­en­kom­pe­tenz effi­zi­ent för­dern, anstatt die popu­lis­ti­sche For­de­rung, Kil­ler­spiele und „Mord­spiele“ wie Paint­ball oder Laser­drome zu ver­bie­ten, zu unter­stüt­zen. Beide Maß­nah­men sind sinn­frei und nicht för­der­lich im Kampf gegen Kin­der­por­no­gra­fie, oder eben im Kampf gegen Amokläufe.

Die Jun­gen Pira­ten unter­stüt­zen die Peti­tion gegen Inter­net­zen­sur, und rufen dazu auf, sich an ihr zu betei­li­gen. Inter­net­zen­sur ist kein wirk­sa­mes Mit­tel gegen Kin­der­por­no­gra­fie, son­dern nur ein Ein­griff in die Informationsfreiheit!

Nach der Löschung des Pira­ten­par­tei Pro­fils im Stu­diVZ hat die Pira­ten­par­tei Deutsch­land eine Pres­se­mit­tei­lung raus­ge­ge­ben. Die JuPis untert­stüt­zen die Mitteilung.

Die Pira­ten­par­tei kri­ti­siert die ein­sei­tige Infor­ma­tion der Nut­zer auf Stu­diVZ und MeinVZ durch spe­zi­elle Wahl­kampf­pro­file der eta­blier­ten Par­teien und die Löschung des Pro­fils der Pira­ten­par­tei. Die Pira­ten­par­tei for­dert den Stopp die­ser ein­sei­ti­gen Infor­ma­tion und eine demo­kra­ti­sche Gestal­tung der Platt­form mit der Mög­lich­keit, dass alle in Deutsch­land aner­kann­ten Par­teien sich aus­ge­wo­gen prä­sen­tie­ren können.

Stu­diVZ, eines der größ­ten deut­schen „Social Net­works“, ermög­licht den eta­blier­ten Par­teien seit kur­zem, Wahl­kampf auf ihrer Platt­form zu betrei­ben. Allen Par­teien, wel­che bei der letz­ten Wahl den Ein­zug in den Bun­des­tag geschafft haben, bie­tet Stu­diVZ dafür ein spe­zi­el­les Pro­fil an. Der Pira­ten­par­tei und ande­ren aner­kann­ten Par­teien wird diese Mög­lich­keit aller­dings nicht ein­ge­räumt. Im Gegen­teil wurde das Pro­fil der Pira­ten­par­tei ges­tern ohne Ankün­di­gung von Sei­ten des Betrei­bers will­kür­lich gelöscht.

Angelo Vel­tens, Kan­di­dat der Pira­ten­par­tei für die Euro­pa­wahl, betrach­tet das selek­tie­rende Ver­hal­ten des selbst­er­klär­ten Zug­pfer­des des Web-2.0-Wahlkampfes als unde­mo­kra­ti­sche Wett­be­werbs­ver­zer­rung: „Das muss man sich mal vor­stel­len: Wäh­rend alten Par­teien unter ande­rem für ihre über­wa­chungs­staat­li­chen und tech­nik­feind­li­chen Phan­ta­sien Logen­plätze offe­riert wer­den, wird die Pira­ten­par­tei aus einer Web-2.0-Community geschmis­sen. Es ist ein Unding, dass die klei­nen Par­teien bei den Mög­lich­kei­ten, in Stu­diVZ um die Wäh­ler­gunst zu wer­ben, dis­kri­mi­niert wer­den. Demo­kra­tie sieht defi­ni­tiv anders aus.“

Pirat Sebas­tian Bartsch, der das Pro­fil für die Par­tei betrieb, erklärte: „Diese Aktion von Stu­diVZ ist nicht nur völ­lig unver­ständ­lich, son­dern geht gemäß dem Streisand-Effekt auch nach hin­ten los: Viele Jung– und Erst­wäh­ler sind nun durch die Löschung unse­res Pro­fils über­haupt erst auf uns auf­merk­sam gewor­den — in der Piratenpartei-Gruppe bekom­men wir regen Zuspruch. Wir hof­fen, dass Stu­diVZ ein­lenkt und der Pira­ten­par­tei zukünf­tig wie­der die Mög­lich­keit gibt, sich auf der Platt­form zu prä­sen­tie­ren. Im Gegen­satz zu den Eta­blier­ten haben wir mehr zu bie­ten als nur Online-Wahlplakate und ver­lan­gen, dass der Wäh­ler hier umfas­send infor­miert wird und auch wirk­lich alle Wahl­op­tio­nen ange­bo­ten bekommt.„